| Titolo: divertentissimo |
Nome: Maxx (heaventolls@alice.it) 12/1/2007
La musica è esatta! Nel senso che un musicista sa quando scrive cose oneste e quando scrive cose per lavorare. Siamo noi che fraintendiamo il loro significato. Si può dimostrare benissimo che Mike Oldfield ha fatto Tubular Bells perchè sennò non ce l'avrebbe più fatta a vivere in questo mondo e si possono benissimo contare tutti gli album che gli altri artisti fanno semplicemente perchè hanno un contratto con la casa discografica da rispettare e devono guadagnarsi lo stipendio. Non credo che il punto sia convincere un fan di Gigi D'alessio che Mike sia migliore, anche se devo dire che è una cosa molto interessante e divertente, (è stata questa frase che mi ha spinto a scrivere il post) perchè poi ci vanno di mezzo i sentimenti e i gusti personali delle persone, ma al di fuori di tutto questo il fatto è che Tubular Bells è migliore. Perchè è un'espressione artistica incondizionata, INEVITABILE, fatta da uno che ha talento, e che talento, dimostrata dal successo che ha avuto perchè fortunatamente è stata accolta come si meritava. Ora però c'è un altra cosa: Mike ha fatto cose davvero diverse tra loro e Tubular Bells è chiaro che non è un album per tutti. Non puoi arrivare a casa di uno che si è appena fatto il caffè e fare play sul lettore cd, fermarlo sul divano e fargli sentire 50 minuti di TB. Uno ci deve arrivare da solo e se non ci arriva è perduto. TB ha un suono terribile (come definirono "La sagra della primavera" di Stravinsky nel 1913), oscuro, triste e pazzo. Tubular Bells 2 invece è accettabile. E ha fatto di nuovo centro. Come l'album nero dei Metallica, mentre il capolavoro è Master of Puppets. Come the dark Side of the Moon, mentre era in Meddle che i Floyd erano uniti in una sola persona. E' per questo che ora, come nel 1993 mi ricordo, abbiamo che un sacco di persone rimasero affascinate da TB 2, persone che non conoscevano ne Crises ne il primo. Questo è quello che mi sento di dire... |
|
