| Titolo: bhè ma |
Nome: Maxx (heaventolls@alice.it) 30/11/2008
questo è un idiota... è chiaro! Primo sbaglia anche a dire che la prima facciata è quella dei cinque brani... secondo parla del come possa suonare tutti gli strumenti visto tutto il tempo che passa con gli aeromodelli... ma vi sembrano argomentazioni? Già da questo si capisce che non coglie il nocciolo, ma non solo nell'album di Mike, ma nella sua vita stessa! E' vero che è una delle tante opinioni possibili, e infatti gliela lasciamo dire, e una volta appurato il valore di questa opinione, la possiamo dimenticare... E' chiaro che non gli è piaciuto, ma è il modo in cui si esprime e come scrive, che non va bene... non è ne professionale, ne esprime cultura. Un mio amico mi ha insegnato ad apprezzare il valore delle cose anche se non ci piacciono personalmente. Ci sono molti musicisti che non mi piacciono, ma ne posso apprezzare il valore intrinseco in ogni caso. Ad esempio, Malmsteen, per quanto pacchiano sia a volte, rimane un grandissimo chitarrista, per come suona la chitarra. In Light & Shade, Mike rimane il solito chitarrista che fa parlare la chitarra, anche se l'uso dei software è stato più volte discutibile. Mi spiego? Pastorius non sarà certo il mio bassista preferito, secondo me ha fatto delle cose brutte, ma vuoi mettere in dubbio il suo impegno, la tecnica, la sua attitudine? Il recensore qui mette in dubbio anche la professionalità di Mike, il è che il punto di partenza per capire che questo recensore non ha capito nulla. Avrebbe potuto dire che l'album gli faceva schifo e basta, e io non avrei detto nulla. |
|
