| Titolo: tb2003 |
Nome: Maxx (heaventolls@alice.it) 12/4/2008
Secondo me siamo in mezzo a un misto di cose. TB2003 era un disco che aveva più motivazioni: celebrava il trentennale del primo TB. L'hanno fatto anche i Pink Floyd con The Dark Side. Solo che loro avevano la proprietà dei nastri e hanno potuto remixarlo come ho detto prima. Mike non poteva farlo perchè come ha detto li aveva ancora Branson. Ma Mike doveva anche offrire qualcosa di buono da commercializzare alla casa discografica di turno per garantirsi il contratto e quindi l'idea è stata quella di ri-registrarlo completamente. Anche i Pink Floyd devono garantirsi qualcosa da commercializzare ogni anno, per il loro stipendio... ho visto l'ultima edizione del loro primo disco... E' una tripla edizione con il disco in mono, stereo e in dolbi 5.0. La ri-registrazione ha delle cose positive solo in un secondo momento: per Mike risuonare tutte le parti dev'essere stato un ottimo esercizio, credo. Noi siamo sempre liberi di comprare o non comprare queste edizioni, io penso però che bobbiamo sapere cosa sono esattamente, per scegliere bene se prenderle o no. Penso sempre che ci sono diverse fasce di fans che partono da quella che comprono tutto fino a quella che basta avere il minimo indispensabile. Ora TB2003 è un bel disco, sostanzialmente diverso dal primo. I nuovi remix che farà, che spero comprendano anche Ommadawn, saranno un ulteriore buon ascolto. Pensiamo che le uniche edizioni cd presenti ora dovrebbero essere quelle del 2000, io ho ad esempio alcune del 1983-84. La universal ora credo che farà un nuovo catalogo, perchè deve sfruttare il nuovo acquisto Mike. Le opzioni sono diverse: ad esempio può fare una nuova edizione di Ommadawn a due dischi, una originale e una col remix e potrebbero anche mettere dentro outtakes e mix demo... Vorrei in questa occasione segnalare che nel caso di Hergest Ridge, mettano la versione originale! Giuliano, tu puoi mandare una mail a qualcuno per dirgli che non sbaglino versione? :) Tutto questo poi si riduce ad una domanda, che si collega a quello che dici tu Teo sugli originali: nel momento in cui io voglio far conoscere Mike a un mio amico che non lo conosce, cosa gli faccio sentire? Che edizione di che disco prendo come riferimento? Io credo che l'orginale TB sia l'unica scelta, non farei mai sentire per primo il TB2003. Le nuove edizioni servono a mettersi in linea coi tempi (e a garantire una vendita costante). Si pensa che un disco nuovo sia più ascoltabile di uno vecchio. Questa è una cosa che pensano i discografici, ma il disco che ha spaccato è il primo, vecchio, basso o frusciante non importa. Non possiamo permetterci che si creino degli ascoltatori schizzinosi con le orecchie sensibili: si deve essere abiutati a sentire le cose come stanno. La scelta finale è comunque sempre nostra... |
|
