| Titolo: MIKE.... PERCHE' ??? |
Nome: monnamoon (monnamoon@hotmail.com) 27/12/2005
Il panorama musicale odierno e' frastornato da diversi fattori concomitanti. Una multitudine di generi musicali immperversa dappertutto e le major detengono il mercato mondiale dove la parola "profitto" sembra l'alter ego per eccellenza. L'unica eccezione si puo' fare con le etichette indipendenti, rifugio di tanti artisti passati e presenti e che rappresentano la parte piu' "libera" nel senso artistico, al di la' di mode e cliche'. Il problema di artisti come Oldfield, e quelli del suo tempo, sta' nel collocarsi in un contesto del genere. Dopo cosi' tanti anni di musica si arriva ad un bivio: O si sta' al passo coi tempi cercando di rinnovarsi costantemente, o si seguono strade personali al di' la' dell'orientamento discografico di massa. Non ci dimentichiamo che Amarok, il suo capolavoro assoluto, fu' soltanto un capriccio di Mike nei confronti della virgin al tempo dei ferri corti... In quel caso, dopo album mediocri dettati da leggi commerciali, quella fu' veramente un'ovazione ai suoi fans... Sinceramente ancora non capisco perche' il nostro amato musicista non abbia fondato una sua etichetta personale che gli permette di fare quello che vuole... anche un disco di sole campane!!!! Credo fortemente in questo, perche' dopo tutto, lui ne ha gia' cambiate due di etichette e tutte finite in malo modo.(Politiche autoritarie? Calo di vendite???)
Ora sta' con la Mercury, un'altro colosso discografico, e chissa' che politica adotteranno loro nei confronti di un musicista che dovrebbe esprimere se stesso sempre e comunque, per regalarci forti emozioni....
Ciao!
Marco.
ciao... che ne pensate??
Marco. |
|
