Oggi è 10/09/2013
Ultimo accesso: 09/09/2013
  Forum » Albums     Ricerca nel Forum 

Titolo: riguardo romance e altro

Nome: Maxx (heaventolls@aliceposta.it) 19/11/2005

Allora, la verità è che se Mike avesse rifatto Romance con la chitarra acustica sarebbe risultata uguale all'originale (secoli scorsi), se l'avesse fatta con un gruppo rock sarebbe stato una canzone progressive (anni 70). Invece l'ha fatta nel modo più innovativo possibile. Ascolto quel genere, e vi dico che c'è solo un altro disco così fatto bene in mezzo a tutti quei dj che voi giustamente, ma solo per ignoranza, chiamate da strapazzo: un remix di Albinoni. Continuo ad ascoltarla ed è l'unica versione che poteva fare ora e per questo disco: ed è veloce e sta su molto bene. Quello che vi sfugge è il lavoro che Mike ha fatto su quelle ritmiche, cassa, basso, gli ARPEGGI..tutte quelle cose che tengono su la ritmica di pezzi di quel genere. E' un ottima ritmica, che batte e cavalca. A quelli che pensano che Light & Shade sembri un disco qualunque, simile a tutti i dischi che si trovano negli autogrill, io rispondo che Mike è sempre Mike, sono stati tutti i musicisti che sono seguiti a raggiungerlo. Quanti dischi anonimi abbiamo sentito negli anni 90 con gli stessi elementi musicali di Ommadawn?? Canti etnici, tastiere e percussioni. Mike è sempre lo stesso, ma e' stato raggiunto da altri musicisti. Come si puo spiegare allora Taurus 2 DOPO di platinum, un disco così ben prodotto, rock, vivo dopo di un disco minimale come Platinum? Con Platinum Mike ha raggiunto la musica dance degli anni 80 e con Amarok ha ritrovato il se stesso di 70. Ma nel frattempo altri hanno raggiunto Mike (i più famosi Enya e quell'altro gruppo con la cornamusa). Mike non può più fare un altro passo enorme come ha fatto esordendo coi primi dischi. Taurus 2 è bellissimo ma per alcuni fans rispetto a Tub Bells è un passo indietro di 10 anni alle suite degli yes. Light & Shade si colloca tra le file del nuovo chillout e lui l'ha fatto benissimo. Anzi paradossalmente mica tanto bene perchè il vero chill out è come tres lunas, sempre uguale, come Voyager, omogeneo. Non è per nulla un disco commerciale, perchè pezzi come Romance e Ringscape non esiste che stiano insieme sullo stesso cd prodotto da un qualsiasi produttore chill out. C'è troppo sbalzo! Metti su quicksilver per sbatterti un pò e poi arriva il lentone di surfing.. Ma che disco a tema è?? E' a sbalzi come Amarok. Ma non può farli tutti uguali sti album il vecchio Mike!!!! Mike non va mai paragonato a se stesso, perchè può essere che ora fa schifo e fra 2 anni invece fa un capolavoro. Il brutto di questo disco è che "alcune cose" le posso fare anche io con il sinth che ho a casa in questo momento. Però la chitarra di Ringscape è inarrivabile...


 Messaggi Autore Data
  Light or Shade?? MSZ  13/11/2005
ottimo Stefano  15/11/2005
Ma... landmarq  15/11/2005
ma 2 stefano  15/11/2005
ma 3 Teo  15/11/2005
ma4 stefano  15/11/2005
genio di sempre..... altro che!!! MONNAMOON  16/11/2005
Re Stefano  16/11/2005
la techno.... amarokfe  16/11/2005
Sarà... Teo  17/11/2005
sarà...2 stefano  17/11/2005
sarà... 3 Teo  17/11/2005
tb3 ottimo album MONNAMOON  17/11/2005
non ho detto che .... amarokfe  17/11/2005
eppoi...our father amarokfe  17/11/2005
our father stefano  18/11/2005
La SUITE, questa sconosciuta Teo  18/11/2005
suite stefano  19/11/2005
Può darsi.. come può darsi di no.. Teo  19/11/2005
lo spero anche io... stefano  19/11/2005
Amarok.......... amarokfe  19/11/2005
Daccordo... Teo  19/11/2005
Titoletti... Teo  19/11/2005
Amarok 2... Teo  19/11/2005
riguardo romance e altro Maxx  19/11/2005
lakme Maxx  2/12/2005
lakme 2 Maxx  2/12/2005
lakeme 3 Teo  2/12/2005
:) Maxx  6/12/2005
light or shade? Sugieh  9/1/2006
Rispondi al messaggio
Nome:
E-mail:
Titolo:
Messaggio:
Verifica:   » 

Copyright © 2000-2013 Mike Oldfield Fan Club Italiano